viernes, 24 de febrero de 2012

Rien ne va plus


De: Oriol Bartomeus Bayés
En su blog en catalán: http://oriolbartomeus.blogspot.com/2012/02/rien-ne-va-plus.html?showComment=1329952535181#c8253550241631797106
Traducción: Mª Núria Serra Arqué

Gran metáfora de esta nuestra patria, la que publican hoy los periódicos.

Información sobre el tema: http://www.lavanguardia.com/economia/20120222/54258244129/govern-ofrece-terrenos-viladecans-instalar-eurovegas.html
Parece ser que el megacasino Eurovegas se construirá en Viladecans, ahí donde debía ir el flamante parque de la industria aeronáutica, llamado a ser la punta de lanza del cambio de modelo industrial. A esto se le llama cerrar el círculo (y no precisamente el virtuoso). Finalmente, Cataluña aterrizo, dejo atrás los sueños y ha tomado la decisión de instalarse en la pesadilla. Ahí donde se iba a crear un centro de atracción de industria “del conocimiento”, de economía “de alto valor añadido”, donde trabajasen  los mejores ingenieros surgidos de universidades que tan graciosamente hemos financiado entre todos, acabara amparando un inmenso complejo de cemento donde cruceristas de todo el mundo se dejaran el dinero (que gracias a una legislación favorable, saldrá inmediatamente hacia algún paraíso fiscal), dejando aquí las migajas de unos salarios de miseria para un puñado de privilegiados, licenciados universitarios que darán gracias a Dios y al gobierno por ofrecerles la posibilidad de ser camareros, croupiers o mozos con contrato temporal. Magnífico. ¿Era esto, el cambio del modelo productivo? ¿Era este el brillante futuro? ¿La gran innovación catalana es añadir al “sol y playa” la ruleta? ¿Es esta la “apuesta por un turismo de calidad”? Quizás no había que dar tantas vueltas para acabar aquí, ¿verdad? Pero bueno, quizás sí que gracias al megacasino El Prat será finalmente un hub intercontinental. Y quizás sí que el sector del”ocio adulto” diseminado a lo largo de la autovía de Castelldefels se va a beneficiar (a pesar que no cotiza y no hace crecer el PIB). Y quizá sí que mejor tener cien mil camareras, porteros, limpiadores, aparcacoches y mozos que cargan maletas, que cien mil parados (que, encima, cuestan un dineral a la caja común). Pero para llegar aquí no era necesario universalizar los estudios superiores, ni malbaratar recursos haciendo que los “pobres” estudiasen, ni cansar las familias haciéndoles aguantar los hijos en casa mientras estudiaban master tras master. Solo hacia falta seguir la hoja de ruta de los Planes de Estabilización de 1959: “sol y playa” y trabajo de baja calidad y (¡sobretodo!) barato. En mal momento nos desviamos de la recta vía y creímos que podríamos ser un país europeo, con una masa laboral formada, industrias competitivas, investigación e innovación, talento... Todo esto que, visto hoy, nos hace reír (o llorar). No se equivoquen. ¡Nuestra meta es ser Marruecos! Es el destino que siempre nos ha tenido reservado la élite económica del país, feliz de regresar a las viejas buenas costumbres: reforma laboral salvaje y cargas policiales. Si es que lo queremos todo, sanidad y educación públicas y de calidad, como si no nos percatáramos que nuestro destino es continuar siendo un país de pandereta. O de tenora, que es más de casa.

Sobre los métodos de la ciencia.


El artículo es intersante pero el comentario del lector es TAN INTELIGENTE que no me puedo estar de copiarlo. Se merece el premio nobel de pedagogía social.
"No, Callahan; no, #1. La ciencia avanza así, es lo grande que tiene. Se hace lo que puede ser un descubrimiento de enorme importancia y que pone en duda algunas cosas tenidas por intocables. Pero se sigue investigando para comprobar si el nuevo resultado está bien o no. Y en esa búsqueda se encuentran con frecuencia muchas cosas más. Todo eso hace grande la ciencia, y el dinero está más que bien gastado. No es que un cable suelto haya costado millones, sino que esa puede ser la explicación de unos resultados que han provocado, no ya discusiones sobre ideas de principio (prejuicios, se llaman: juicios hecho con anterioridad al conocimiento de los hechos) sino investigaciones teóricas y experimentales. Aún no está la respuesta. Pero se sigue trabajando y al final, sea correcto o no el resultado inicial, sabremos mucho más que al principio. Y los responsables de la investigación fueron quienes, desde el primer momento, llamaron a la comunidad científica internacional a revisar el experimento y el resultado. Así que hay que alegrarse, no ponerse inmediatamente a despreciar a los científicos. Especie que, por cierto, dentro de poco estará en grave riesgo de extinción en España, porque parece que al PP no le gusta nada -pero nada, nada, nada- eso de la ciencia."

Ver el artículo en el enlace, no dejéis de ver los comentarios de los lectores.

http://www.publico.es/ciencias/423582/un-cable-suelto-relativiza-al-neutrino

miércoles, 22 de febrero de 2012

Libertad y pobreza


“-La libertad, Sancho, es uno de los más preciosos dones que a los hombres dieron los cielos; con ella no pueden igualarse los tesoros que encierra la tierra ni el mar encubre; por la libertad, así como por la honra, se puede y debe aventurar la vida y, por el contrario, el cautiverio es el mayor mal que puede venir a los hombres.” 

El ingenioso hidalgo Don Quijote de la Mancha

Segunda parte. Capítulo LVIII 

Miguel de Cervantes Saavedra



lunes, 20 de febrero de 2012

SUMAR, SUMAR Y MULTIPLICAR, NADA DE DIVIDIR Y RESTAR.


La derecha más reaccionaria y neoliberal esta haciendo una campaña en contra de los sindicatos y los derechos de representación sindical y huelga. Esa postura nada tiene que ver con si los sindicatos cumplen o no con su papel, cosa que a estos estruja-pobres nunca les ha importado un bledo. Su objetivo es que  nadie conteste a su ofensiva contra todos los derechos laborales. No quieren a una clase trabajadora organizada. Ha sido históricamente esta capacidad organizativa, para hacer presión de forma conjunta, la que ha traído mejoras a las condiciones de trabajo.  Cuando y donde más fuertes, combativos y eficaces han sido los sindicatos mejores han sido las condiciones laborales. Esa es la historia incuestionable. Cierto que últimamente muchas posturas, funcionamientos y actitudes de los sindicatos mayoritarios en España no están al nivel que las circunstancias y la ciudadanía demandan pero nos equivocaremos, y mucho, si en lugar de exigir más eficacia a los sindicatos colaboramos con la derecha más rancia a hacerlos aun más débiles. He colaborado con el movimiento 15M desde el primer día, pero nunca he compartido, ni voy a compartir, la actitud de una parte de este movimiento empeñada en desacreditar la representatividad de grupos sociales históricos y ampliamente implantados socialmente entre la clase trabajadora.  Quizás de persistir esta actitud, algunas personas nos empezaremos a preguntar a quien representan y que defienden realmente quienes fomentan la división entre aquellos que combaten, cada uno a su manera,  al neoliberalismo y sus propuestas de desmantelamiento del estado del bienestar.  En un momento como este, de ataque feroz a las conquistas históricas de la clase trabajadora, SUMAR, así en mayúsculas, es más necesario que nunca. Nuestros objetivos necesitan más alianzas, no nuevos enemigos. Quien quiere más democracia debe entender lo importantes que son las mayorías sociales. Cualquier actitud de división nos resta apoyos y es un favor directo a la banca y la gran patronal, principales beneficiarios de estas reformas.
Pidamos actitudes más combativas, mayor transparencia, eficacia y coherencia con los compromisos,  pero  con  asertividad  y buenas maneras, dialogando entre iguales y tengamos presente que desmantelar el sistema de representación de la democracia solo nos puede servir PARA AUPAR TIRANOS.


miércoles, 15 de febrero de 2012

No puc mes, he de dir-ho.


No puc mes, he de dir-ho: El problema de la competitivitat o productivitat d’Espanya (o Catalunya) no son els costos laborals, ni la falta de crèdit, ni el model productiu. El problema en aquest país es que on hi ha diners no hi ha intel•ligència i on hi ha intel•ligència no hi ha diners. És clar que hem temo que aquest problema no sols el te Espanya.
Una de las característiques del nostre model econòmic, es que per desenvolupar una idea de negoci, o ser el que ara en diuen un emprenedor/a, s’ha de guanyar la confiança de algun banc. Tot el que no passi pels estrets interessos dels senyors del crèdit, o pels seus obtusos esquemes socials, no es pot finançar. I a la inversa, si s’obcequen en fer quelcom no hi ha qui els pari, doncs disposen d’una infinita capacitat t’influencia per via monetària. Tant és que sigui de vital importància para la societat, que sigui una necessitat humanitària imperiosa, o tingui valor estratègic per el nostre futur, el que volen o no volen els banquers es llei.
I que es el que volen? Beneficis, mes, molts mes i a curt termini.  I la seguretat de mantenir el poder per seguir creixent en la forma en que ho han fet. La resta es ceguera, no compte gens, no forma part de la seva equació.
Visc a Fuerteventura, el mes semblant a un paradís a la terra. Lloc de bellesa nua, simple, roques cremades, sorra, cel y la mar que ho omple tot. A sota la vida, diversitat eterna del mon submarí que emergeix per alimentar-nos i submergir-nos en el seu immens misteri.  Però es veu que també hi ha petroli. I això es l’únic que la matussera mirada de les finances es capaç de veure. Tant és que tots sapiguem que el potencial en energies netes i renovables es immens, que crea mes treball i reparteix mes riquesa. Tant és que sigui mes compatible amb el turisme, del que viu la major part de la població directa o indirectament. Tant és. No aporta els mateixos beneficis a curt termini i sobretot no anirien a las mateixes mans, així doncs queda sentenciat, no interessa.
¿Como sortir d’aquesta trampa de tramposos? Sols se m’acut fer fora als tramposos. Canviar el model financer. ¿Públic o privat? Bé crec que l’important no es la propietat, és qui te el poder de decisió. Hi ha moltes formes alternatives: las cooperatives de crèdit, la banca ètica, bancs locals, microcrèdits públics o privats...L’important es que aportin finançament en condicions decents, sí he dit decents, als projectes que decideixi la societat democràticament segons els interessos comuns de la majoria i no segons la cerca privada de privilegis d’una elit econòmica de mentalitat moderna-feudal.
Avui res s’entén sense aquest canvi, no hi ha ecologia, nacionalisme, pacifisme, drets laborals, culturals, democràtics, ni de cap altre naturalesa, dels quals l’avanç social no passi per trencar el poder dels que fan els diners. Repeteixo, els fan, no els tenen, els fan, com a privilegi diví que els hem entregat nosaltres, repeteixo nosaltres, no els deus.
Una bona noticia: El problema es humà i la solució també.

No puedo más, tengo que decirlo:

No puedo más, tengo que decirlo: El problema de la competitividad o productividad de España no son los costes laborales, ni la falta de crédito, ni el modelo productivo. El problema en este país es que donde hay dinero no hay inteligencia y donde hay inteligencia no hay dinero. Claro que me temo que este problema no solo lo tiene España.
Una de las características de nuestro modelo económico, es que para desarrollar una idea de negocio, o ser lo que ahora llaman un emprendedor/a, hay que ganarse la confianza de algún banco. Todo lo que no pase por los estrechos intereses de los señores del crédito, o por sus obtusos esquemas sociales, no se puede financiar. Y a la inversa, si se empeñan en hacer algo no hay quien los pare, pues disponen de una infinita capacidad de influencia por la vía monetaria. Da lo mismo que sea de vital importancia para la sociedad, que sea una necesidad humanitaria imperiosa, o tenga valor estratégico para nuestro futuro, lo que quieren o no quieren los banqueros es ley. 
¿Y qué es lo que quieren? Beneficios, más, muchos más y a corto plazo.  Y la seguridad de mantener el poder para seguir creciendo en la forma en que lo hicieron. Lo demás es ceguera, no cuenta nada, no forma parte de su ecuación. 
Vivo en Fuerteventura, lo más parecido a un paraíso en la tierra. Lugar de belleza desnuda, simple, rocas quemadas, arena, cielo y el mar que lo llena todo. Debajo vida, diversidad eterna del mundo submarino que emerge para alimentarnos y sumergirnos en su inmenso misterio.  Pero por lo visto también hay petróleo. Y eso es lo único que la torpe mirada de las finanzas es capaz de ver. Da lo mismo que todos sepamos que el potencial en energías limpias y renovables es inmenso, que crea más trabajo y reparte más riqueza. Da igual que sea más compatible con el turismo, del que vive la mayor parte de la población directa o indirectamente. Da igual. No aporta los mismos beneficios a corto plazo y sobretodo no iría a las mismas manos, así pues queda sentenciado, no interesa. 
¿Como salir de esta trampa de tramposos? Solo se me ocurre echar a los tramposos. Cambiar el modelo financiero. ¿Público o privado? Bueno creo que lo importante no es la propiedad, es quien tiene el poder de decisión. Hay muchas formas alternativas: las cooperativas de crédito, la banca ética, bancos locales, microcréditos públicos o privados...Lo importante es que aporten financiación en condiciones decentes, sí he dicho decentes, a los proyectos que decida la sociedad democráticamente según los intereses comunes de la mayoría y no según la búsqueda privada de privilegios de una élite económica de mentalidad moderno-feudal. 
Hoy nada se entiende sin ese cambio, no hay ecología, nacionalismos, pacifismos, derechos laborales, culturales, democráticos, ni de ninguna otra naturaleza cuyo avance social no pase por romper el poder de los que hacen el dinero. Repito, lo hacen, no lo tienen, lo hacen, como privilegio divino que les hemos entregado nosotros, repito nosotros, no los dioses. 
Una buena noticia: El problema es humano y la solución también. 

El mejor discurso de todos los tiempos.

miércoles, 1 de febrero de 2012

Dos poemas de Gabriel Celaya


LA POESÍA ES UN ARMA CARGADA DE FUTURO

Cuando ya nada se espera personalmente exaltante,
mas se palpita y se sigue más acá de la conciencia,
fieramente existiendo, ciegamente afirmado,
como un pulso que golpea las tinieblas,

cuando se miran de frente
los vertiginosos ojos claros de la muerte,
se dicen las verdades:
las bárbaras, terribles, amorosas crueldades.

Se dicen los poemas
que ensanchan los pulmones de cuantos, asfixiados,
piden ser, piden ritmo,
piden ley para aquello que sienten excesivo.

Con la velocidad del instinto,
con el rayo del prodigio,
como mágica evidencia, lo real se nos convierte
en lo idéntico a sí mismo.

Poesía para el pobre, poesía necesaria
como el pan de cada día,
como el aire que exigimos trece veces por minuto,
para ser y en tanto somos dar un sí que glorifica.

Porque vivimos a golpes, porque apenas si nos dejan
decir que somos quien somos,
nuestros cantares no pueden ser sin pecado un adorno.
Estamos tocando el fondo.

Maldigo la poesía concebida como un lujo
cultural por los neutrales
que, lavándose las manos, se desentienden y evaden.
Maldigo la poesía de quien no toma partido hasta mancharse.

Hago mías las faltas. Siento en mí a cuantos sufren
y canto respirando.
Canto, y canto, y cantando más allá de mis penas
personales, me ensancho.

Quisiera daros vida, provocar nuevos actos,
y calculo por eso con técnica qué puedo.
Me siento un ingeniero del verso y un obrero
que trabaja con otros a España en sus aceros.

Tal es mi poesía: poesía-herramienta
a la vez que latido de lo unánime y ciego.
Tal es, arma cargada de futuro expansivo
con que te apunto al pecho.

No es una poesía gota a gota pensada.
No es un bello producto. No es un fruto perfecto.
Es algo como el aire que todos respiramos
y es el canto que espacia cuanto dentro llevamos.

Son palabras que todos repetimos sintiendo
como nuestras, y vuelan. Son más que lo mentado.
Son lo más necesario: lo que no tiene nombre.
Son gritos en el cielo, y en la tierra son actos.



BIOGRAFÍA
No cojas la cuchara con la mano izquierda.
No pongas los codos en la mesa.
Dobla bien la servilleta.
Eso, para empezar.

Extraiga la raíz cuadrada de tres mil trescientos trece.
¿Dónde está Tanganika? ¿Qué año nació Cervantes?
Le pondré un cero en conducta si habla con su compañero.
Eso, para seguir.

¿Le parece a usted correcto que un ingeniero haga versos?
La cultura es un adorno y el negocio es el negocio.
Si sigues con esa chica te cerraremos las puertas.
Eso, para vivir.

No seas tan loco. Sé educado. Sé correcto.
No bebas. No fumes. No tosas. No respires.
¡Ay, sí, no respirar! Dar el no a todos los nos.
Y descansar: morir.