tag:blogger.com,1999:blog-8616148926944182072024-03-14T07:12:10.803+00:00y crecerá sin lagrimas el trigo.M. Núria Serra Arquéhttp://www.blogger.com/profile/05379241417050483020noreply@blogger.comBlogger97125tag:blogger.com,1999:blog-861614892694418207.post-64975863976497938882015-02-23T01:28:00.002+00:002015-02-23T01:28:54.806+00:00¿Por qué el dinero es un problema?Muchos de los grandes problemas sociales y económicos que los que nos enfrentamos hoy en día están conectados con el dinero. Si queremos resolver estos problemas, tenemos que cambiar la forma en que se crea el dinero. La mayoría de nosotros aprendemos que sólo el gobierno puede crear dinero, pero en realidad más del 97% del dinero es creado por bancos privados.
El dinero que los bancos crean no es el papel moneda que tienes en tu cartera. Es dinero electrónico en forma de ‘depósito’ que sólo ves cuando consultas tu saldo en un cajero automático. Descubre cómo los bancos crean dinero.
<br />
<br />
<br />
<br />
10 year old explains the truth about where money comes from...
<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/bmR4qtEdu0I" width="560"></iframe><br />
<br />
<br />
<br />
How Money is Made / Created: Ben Dyson Explains the Debt Crisis
<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/JBZWw1DG8zU" width="420"></iframe><br />
<br />
<br />
Contenidos de http://www.dineropositivo.es/<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
Fix the Money System & the Economy: Ben Dyson
<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/Jx9w2beoGcw" width="560"></iframe>M. Núria Serra Arquéhttp://www.blogger.com/profile/05379241417050483020noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-861614892694418207.post-51179418655265844122014-07-22T11:53:00.000+01:002014-07-22T11:59:51.569+01:00INTEGRAR vs SOMETER<br />
La diferencia entre integrar y someter esta en si se da, o no, voz a los disidentes.<br />
<br />
Si por integrar se entiende: "Ahora que he ganado permito que te quedes cerca, pero calladito" y además sin ofrecerte espacio en los foros de debate, eso NO ES INTEGRAR es pedir sumisión ante el ganador y renuncia a las opiniones minoritarias.<br />
<br />
Y, la responsabilidad de crear ese espacio, para que las minorías puedan expresarse, es exclusiva de la mayoría. Nadie más lo puede ofrecer.<br />
<br />
Es así como aquellos que logran ser mayoría demuestran, o no , su grandeza, generosidad y sentido democrático. Y su altura intelectual para entender: Que se debe dudar de las propias razones, incluso cuando son las de una mayoría; y que un error sigue siendo un error, incluso cuando la mayoría lo ha votado.<br />
<br />
Ma. Núria Serra Arqué. 19-7-2014M. Núria Serra Arquéhttp://www.blogger.com/profile/05379241417050483020noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-861614892694418207.post-53946671717083696192014-07-12T09:14:00.002+01:002014-07-12T09:14:19.539+01:00DEL YO AL NOSOTROS (De José Antonio Pérez Tapias)<br />
El yo no se sostiene en el vacío. Se hunde sin la mirada del tú; naufraga sin relaciones donde construir la subjetividad. Es cierto, también, que el yo se ve asfixiado si una colectividad le impone su gregarismo. Es crucial el equilibrio entre el yo y el nosotros, en el cual otras personas nos aparecen en su alteridad tendiendo el puente entre el yo que se autoafirma y el nosotros que le cobija. Separación sin aislamiento, relación sin disolución: paradójicas dinámicas de relaciones humanas que son ámbito de encuentros o encontronazos a través de los cuales llega la autoconciencia al reconocimiento recíproco. Sobre ello, comentando las luminosas oscuridades de Hegel, escribió el profesor Ramón Valls un libro cuyo título era el mismo que encabeza estas líneas: del yo al nosotros.<br />
<br />
Si pido prestada la fórmula al filósofo catalán es para expresar la experiencia de quien, siendo candidato a la secretaría general del PSOE, recuerda que esa decisión personal no es opción en solitario. Por el contrario, surgida de debates sobre la situación crítica en que se halla la socialdemocracia, no sólo en España, sino en Europa, la opción por concurrir a la elección de secretario general es la opción de un "yo candidato" al que acompaña un "nosotros equipo". En una intensa campaña electoral dentro del partido socialista, el candidato comprueba que poco podría sin equipo. De ahí mi agradecimiento a quienes con su esfuerzo, entusiasmo y capacidades han desplegado generosidad y eficacia para que el candidato, el mismo que firma estas líneas, pueda llegar a muchas compañeras y compañeros pidiendo avales primero y voto después para un proyecto encaminado a ahondar en la democracia interna del PSOE y a reconstruir un proyecto que, claramente ubicado en la izquierda, pueda armarse de credibilidad para obtener la confianza de la ciudadanía.<br />
Rebasando límites, el nosotros se expande y el yo crece. Pero el yo que transitó hacia el nosotros, cuando desde el nosotros vuelve a sí mismo, verifica la frágil densidad de su autoconciencia. Puede recordar aquel verso de Caballero Bonald sobre cómo es "el ridículo juego de estar solo" cuando se prescinde de las referencias del afuera para fácilmente sucumbir a la adulación del autoengaño. En lo efímero de la política hay que tener claro hasta dónde debe llegar la autoestima: más allá está el territorio de la vanitas vanitatum.<br />
<br />
José Antonio Pérez Tapias<br />
(Publicado en el diario Granada Hoy el 9 de julio de 2014)<br />
<br />
<br />
http://argumentosptapias.blogspot.com.es/2014/07/del-yo-al-nosotros.htmlM. Núria Serra Arquéhttp://www.blogger.com/profile/05379241417050483020noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-861614892694418207.post-66272902516482747232014-05-29T20:28:00.000+01:002014-05-29T19:48:05.605+01:00A los compañeros y compañeras.<div>
<br /></div>
<div>
ALTO Y CLARO DE UNA VEZ<br />
<br />
No serán, quienes con sus decisiones impuestas nos empujaron al fondo del pozo, quienes nos devolverán la ilusión y la credibilidad perdida. Será alguna de las voces críticas, que mientras caíamos se alzó pidiendo alternativas y debate, quien pueda ahora levantar de nuevo la bandera que antaño fue motivo de orgullo.<br />
Que quienes han creado el problema, y que nadie disimule que son ya muchos años y nos conocemos bien, se vistan de humildad y dejen paso a quienes han sido valentía cuando más difícil era. Esa es, a mi pequeño entender, la renovación que esperan los que aún nos esperan, y que cada vez son menos.<br />
Gente nueva, no ya solo un líder, para que aporte otras soluciones a los viejos problemas, ahora que quedo claro que las viejas recetas no solucionan nada. Otra gente, para otra forma de debatir, otra forma de actuar y nuevas propuestas que ofrecer. Ese es el futuro y será mal que les pese a quienes ya no están en condiciones de protagonizarlo. <br />
A los demás, que no dudéis somos mayoría, es el momento de no dejarse deslumbrar por fuegos de artificio. Aquí cada cual tiene una historia que contar, un bagaje. Y más allá de los discursos, siempre fáciles de elaborar, están las decisiones que cada cual tomo en su momento.<br />
Necesitamos romper la rutina, decidir entendiendo las señales que nos dejó la historia de lucha de tantos compañeros y compañeras. Nadie será salvador ni solución por si solo o sola. Ni la añoranza de viejas glorias será buena concejera. Tengo una mala noticia, no esperéis que nadie haga por vosotros la parte del trabajo que os toca, en la tarea que debemos realizar entre todos.<br />
Es lo que tiene la libertad, implica esfuerzo y ser responsable. El derecho a elegir significa conocer bien las opciones, así pues, la primera exigencia es que todas las opciones se den a conocer por igual. Y que todas las posibles opciones lleguen a ser opción. De los nombres en liza ninguno me sabe a algo nuevo, a voz en lugar de eco. Pero entre aquellos a quienes se ha intentado esconder hay savia nueva, inteligente atrevimiento de vanguardia, y ganas y apoyos.<br />
Ahora compañeros, compañeras la responsabilidad es nuestra. Si fallamos será la última vez Q<br />
<br />
<br />
Ma. Núria Serra Arqué. 29 de mayo de 2014.<br />
<br /></div>
M. Núria Serra Arquéhttp://www.blogger.com/profile/05379241417050483020noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-861614892694418207.post-85271701658531537932014-04-27T00:53:00.003+01:002014-04-27T01:01:49.397+01:00Por un Senado ciudadano...La separación entre poder ejecutivo y poder legislativo está desvirtuada desde el momento en que la disciplina interna del partido de la mayoría obliga a la cámara legislativa a actuar como mero registro notarial de la voluntad del Ejecutivo. La mayoría es utilizada además para ejercer de pantalla de protección en el control al gobierno. Las promesas de la oposición de revitalización del parlamento, por otro lado, se difuminan una vez alcanzada la mayoría.<br />
En estas condiciones, siendo los partidos indispensables a la democracia y la razón de ser de las elecciones producir mayorías, cabe preguntarse si el parlamento está irremediablemente condenado a ser el rehén de los aparatos antes que la expresión del interés general, o si, por el contrario, existe algún diseño institucional que fortalezca su papel y ofrezca una mayor correspondencia entre representación parlamentaria y voluntad popular.<br />
<br />
<img src="http://es.wfp.org/sites/default/files/senado_espanol.jpg?1304611359" /><br />
<br />
La aspiración a una democracia de calidad exige que el parlamento cumpla con su misión de la manera más honesta posible: que los procedimientos legislativos sean verdaderos procesos de deliberación, con información suficiente, atendiendo a argumentos, mostrando una voluntad real de compromiso, con transparencia sobre los grupos de intereses y permitiendo escuchar a la sociedad civil; que la labor de control del Gobierno y de investigación sea ágil y eficaz, sin trabas pero sin abusos por parte de la oposición; que los nombramientos que le corresponden se basen en criterios objetivos, audiciones exigentes y consensos amplios, no en cuotas partidistas; que las iniciativas populares reciban la debida atención; y que la disciplina de voto de los grupos no merme la capacidad de los representantes de reflejar la voluntad de sus representados.<br />
Los pensadores de la democracia parlamentaria en el siglo XVIII desconfiaban de las facciones por el temor a que los intereses partidistas pervirtieran la búsqueda del interés general. La Historia les ha dado con frecuencia la razón. Pero la Historia también ha demostrado que, frente a la pluralidad de intereses presentes en la sociedad, los partidos políticos son un instrumento eficaz de organización de las preferencias.<br />
¿Cómo conseguir entonces que el parlamento acoja el legítimo juego de intereses políticos a través de los partidos sin que éste derive en un menoscabo, cuando no menosprecio, del interés general o de la voluntad popular?<br />
La solución a este dilema ideada en los albores de la democracia moderna nos puede servir de inspiración, con las evidentes adaptaciones al tiempo presente. Las tres democracias parlamentarias pioneras, la británica, la estadounidense y la francesa, lo intentaron resolver instaurando un parlamento bicameral en el que una cámara fuera la sede de los intereses partidistas emanados del voto popular y otra de carácter más elitista, inspirada del senado romano, velara por el interés general.<br />
Significativamente, a la primera se le llamó Cámara baja y a la segunda Cámara alta. Ese es el origen de la House of Lords británica, del Senado norteamericano y del Consejo de los Ancianos francés. En palabras de Madison, “el fin del Senado es proceder de manera más pausada, reflexiva, ponderada y sabia que la cámara popular”.<br />
Hoy en día no tendría ningún sentido resucitar una cámara de ancianos compuesta de privilegiados terratenientes. Sí lo tendría, sin embargo, una segunda cámara, un Senado ciudadano cuya misión fuera velar por el respeto del interés general y la calidad de la democracia, corrigiendo o atenuando los defectos de la “cámara partidista”.<br />
Para cumplir correctamente con su papel, una cámara de estas características debería contar con miembros independientes de los partidos. De entre los tres modos posibles de selección –la elección, la rotación y el sorteo– el tercero sería el más apropiado. Con una composición superior a 150 o 200 senadores, el sorteo entre el conjunto de la ciudadanía aseguraría un resultado representativo y legitimador, aunque se puedan concebir algunas modulaciones. Para el designado, el mandato sería una obligación cívica salvo que se den circunstancias personales o laborales particulares, con una duración de dos o tres años, no renovable, dando así tiempo a adquirir experiencia y que la cámara se beneficie de ella pero sin que suponga una ruptura excesiva en la trayectoria personal. Si el mandato fuera por ejemplo de tres años, un tercio de sus miembros se renovaría anualmente con el fin de asegurar una transmisión fluida de los códigos y la memoria de la institución.<br />
El Congreso seguiría siendo la cámara legislativa, salvo para las normas que afectan directamente a los partidos en las que el Senado ciudadano tendría la última palabra. En el resto de los procedimientos legislativos, el papel del Senado sería vigilar y ejercer de árbitro del fair play político. En determinadas condiciones, tendría capacidad para requerir que un proyecto de ley sea sometido a alguna de las vías de participación ciudadana que el nuevo sistema político habilitaría: asambleas o jurados ciudadanos, sondeos deliberativos, consultas online, referéndum consultivo, etc. El dictamen ciudadano sería vinculante para el Congreso, el cual sólo podría desviarse de él previo acuerdo del Senado. También velaría por la debida tramitación por parte del Congreso de las iniciativas populares.<br />
En el ámbito del control al Gobierno, los ministros rendirían cuentas regularmente de su gestión al Senado ciudadano, pudiendo éste reprobarlos e incluso revocarlos en caso de incumplimiento de los compromisos que el propio Gobierno haya adoptado o de conductas reprochables. El presidente del Gobierno sería evaluado anualmente sobre el cumplimiento de su programa electoral. Dos evaluaciones anuales negativas forzarían la dimisión del mismo. La potestad del presidente del Gobierno de adelantar las elecciones estaría supeditada a ratificación por el Senado ciudadano.<br />
En los nombramientos para órganos judiciales y estatales, el Senado ciudadano tendría la última palabra, así como capacidad para exigirles cuentas en todo momento.<br />
Una crítica frecuente a las propuestas que confieren un poder decisorio a la ciudadanía es invocar su falta de competencia sobre los complejos asuntos públicos. Esta afirmación carece de base empírica, numerosas experiencias de participación ciudadana demuestran la capacidad de la ciudadanía para identificar el interés general. Además, en la mayoría de los casos, la función del Senado ciudadano no sería decidir sino arbitrar atendiendo a los argumentos de los grupos políticos, con el apoyo documental y pericial de la administración, del tribunal de cuentas, de órganos asesores y de expertos. Por otro lado, esta dinámica forzaría a los partidos políticos a defender sus propuestas con argumentos razonados, elevando así la calidad del debate y de las decisiones.<br />
No se trata de todos modos más que de un esbozo de propuesta. Pretende ayudar a reflexionar sobre soluciones conceptuales y prácticas que mejoren la calidad de la democracia, poniendo de relieve que la forma institucional actual de la democracia representativa no es el fin de la historia. En tiempos de profunda crisis de la representación política no podemos permitirnos el lujo de obviar este debate.<br />
PD: ¿quid del Senado actual? Sería perfectamente sustituible por un procedimiento legislativo o consultivo, en asuntos de competencia territorial, que implicara a parlamentarios autonómicos.<br />
<br />
<img src="http://2.bp.blogspot.com/-CJMbSqfofos/TysDUEX6dFI/AAAAAAAAAC8/Y_h-nYGY63k/s1600/quero.jpg" height="171" width="320" /><br />
<br />
Antonio Quero coordina el grupo Factoría Democrática de militantes y simpatizantes socialistas. Es funcionario de la Comisión Europea. Actualmente en la Dirección General de Presupuesto, ha trabajado en los departamentos de I+D, de Relaciones Exteriores y de Economía.<br />
<br />M. Núria Serra Arquéhttp://www.blogger.com/profile/05379241417050483020noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-861614892694418207.post-12436658562443266172014-04-23T21:30:00.003+01:002014-04-23T21:30:56.481+01:00¡¡¡SAWABONA!!!Bonita costumbre de esta tribu africana... ¡¡¡SAWABONA!!!<br />
<br />
En esta tribu, cuando alguien hace algo perjudicial o incorrecto, ellos llevan a la persona al centro de la aldea y toda la tribu viene y lo rodea.<br />
<br />
Durante dos días, le dicen "todas las cosas buenas" que él ya ha hecho.<br />
<br />
La tribu cree que cada ser humano viene al mundo como un ser bueno, deseando seguridad, amor, paz y felicidad.<br />
Pero a veces, en la búsqueda de esas cosas, las personas cometen errores; errores que la comunidad ve como un grito de socorro.<br />
<br />
Entonces, la tribu se une para levantarlo; para reconectarlo con quien es realmente, hasta que él se acuerde totalmente de la verdad, de la cual se había desconectado temporalmente: "Yo soy bueno".<br />
<br />
SAWABONA, es un saludo usado en África del Sur que quiere decir: "Yo te respeto, yo te valorizo. Eres importante para mí".<br />
<br />
En respuesta, las personas contestan SHIKOBA, que es:<br />
"Entonces, yo existo para ti".<br />
<br />
Fuente: Sólo Buenas Noticias - Only Good News.M. Núria Serra Arquéhttp://www.blogger.com/profile/05379241417050483020noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-861614892694418207.post-65879336357022719762014-04-18T09:52:00.004+01:002014-04-18T20:23:55.436+01:00Ahora mismo - Miquel Martí i Pol - L'àmbit de tots els àmbits.Ahora mismo enhebro esta aguja<br />
con hilo de un propósito que no digo<br />
y empiezo a remendar. Ninguno de los prodigios<br />
que anunciaran taumaturgos insignes<br />
se ha cumplido, y los años pasan rápidamente.<br />
<br />
De nada a poco, y siempre con el viento en la cara,<br />
qué largo camino de angustia y de silencios.<br />
<br />
Y estamos donde estamos, mejor saberlo y decirlo,<br />
y fijar los pies al suelo y proclamarnos<br />
herederos de un tiempo de dudas y renuncias<br />
en el que los ruidos ahogan las palabras<br />
y con muchos espejos medio deformamos la vida.<br />
<br />
De nada nos vale la añoranza o el lamento,<br />
ni el toque de displaciente melancolía<br />
que nos ponemos por jersey o por corbata<br />
al salir a la calle. Tenemos apenas<br />
lo que tenemos, y nada más; el espacio de historia<br />
concreta que nos toca, y un minúsculo<br />
territorio para vivirla.<br />
<br />
Pongámonos<br />
en pie otra vez y que se escuche<br />
la voz de todos solemnemente y clara.<br />
Gritemos quienes somos y que todos lo escuchen.<br />
Y al acabar, que cada uno se vista<br />
como buenamente le plazca y ¡a la calle!<br />
que todo está por hacer y todo es posible.<br />
<br />
Pensémosla clara esta quietud que extiende<br />
impensadas resonancias. Pensémosla<br />
clara y sugerente, que nos llene<br />
el espacio concreto de ahora mismo,<br />
el espacio donde no hay ningún tipo de sorpresa<br />
y todo es viejo, y triste, y necesario.<br />
<br />
Pasamos la hoja ya hace tiempo,<br />
y algunos se empeñan en leer aun la misma página.<br />
<br />
Quizá el secreto es que no hay secreto<br />
y este camino lo hemos hecho tantas veces<br />
que nadie se sorprende; quizás<br />
necesitamos romper esta rutina<br />
haciendo algún gesto desmesurado, algo<br />
sublime que volteé la historia.<br />
<br />
Quizás también, de lo poco que tenemos ahora<br />
no sabemos hacer el uso necesario, ¡quien sabe!<br />
<br />
Con mucha lentitud gira la noria<br />
y pasan años, o siglos, hasta que el agua,<br />
alcanza la cima más alta, y gloriosa,<br />
proclama la claridad en todos los ámbitos.<br />
Muy lentamente bajan entonces<br />
los arcaduces a buscar más agua.<br />
<br />
Así se escribe la historia. Saberlo<br />
no puede sorprender ni decepcionar a nadie.<br />
<br />
Con frecuencia excesiva giramos aun la vista<br />
y el gesto traiciona angustia y desfallecimientos.<br />
La añoranza voraz nos sorbe la mirada<br />
nos hiela el fondo del sentimiento. De entre todas<br />
las soledades ésta es la más obscura,<br />
la más feroz, amarga y persistente.<br />
<br />
Conviene saberlo y conviene, por otra parte,<br />
pensar el futuro luminoso y posible.<br />
<br />
¿Quién sino todos - y cada cual por turno-<br />
podemos crear desde estos límites actuales<br />
el ámbito de luz donde todos los vientos se exalten,<br />
el espacio de viento donde toda voz resuene?<br />
Públicamente nos compromete la vida.<br />
Públicamente y con todo tipo de indicios.<br />
<br />
Seremos aquello que queramos ser. En vano<br />
huimos del fuego si el fuego nos justifica.<br />
<br />
Ni lugares, ni nombres, ni espacio suficiente<br />
para replantar la arboleda, ni ningún río<br />
que nos remonte su curso y nos levante el cuerpo,<br />
por encima del olvido. Todos sabemos bien<br />
que no hay campos abiertos a ningún retorno<br />
ni surcos en la mar en la hora del peligro.<br />
<br />
Pongamos señales de piedra por los caminos,<br />
señales concretas, de honda plenitud.<br />
<br />
Compartiremos misterios y deseos<br />
de raíz muy nobel y secreta, en el espacio<br />
de tiempo que alguien permitirá que vivamos.<br />
Compartiremos proyectos y desazones,<br />
placeres y duelos con dignidad extrema,<br />
el agua y la sed, el amor y el desamor.<br />
<br />
Todo esto junto, y más, ha de darnos<br />
secreto aplomo, la claridad deseada.<br />
<br />
En clave de tiempo y con mucho sufrimiento.<br />
He ahí como podemos vencer el combate<br />
que desde hace tanto tiempo libramos intrépidos.<br />
En clave de tiempo y quizás en soledad,<br />
acumulando en cada cual la fuerza<br />
de todos al tiempo, y proyectándola hacia fuera.<br />
<br />
Surco tras surco en el mar cotidiano,<br />
paso tras paso con voluntad de aurora.<br />
<br />
Ni ningún levante lujurioso, ni ningún<br />
poniente solemne . Más nos vale saber<br />
que no hay grandes misterios, ni ningún pájaro<br />
de alas inmensas que nos guarde; nada<br />
de lo que tantas veces proclamaron<br />
con la voz terca adivinos oscuros.<br />
<br />
Pongamos mano sobre mano. Y los años<br />
conferirán dureza a cada gesto.<br />
<br />
Preservamos del tiempo y del olvido<br />
la integridad de unos ámbitos, de unos proyectos<br />
en los que nos vimos todos juntos crecer y luchar.<br />
Y ahora, ¿qué oscuro rechazo, qué pereza<br />
echa a perder el impulso de renovada furia<br />
que nos hacía casi anhelar la lucha?<br />
<br />
Del fondo de los años, nos llama borboteante<br />
la luz de un tiempo expectante y frondoso.<br />
<br />
Convertiremos los silencios en oro<br />
y las palabras en fuego. En la piel de este retorno<br />
acumula la lluvia, y los afanes<br />
borran privilegios. Lentamente<br />
emergemos del gran pozo, hiedra arriba,<br />
y no al amparo de calamidades.<br />
<br />
Convertiremos el viejo dolor en amor<br />
y lo legaremos, solemnes, a la historia.<br />
<br />
Miquel Martí i Pol<br />
Ara Mateix - L'àmbit de tots els àmbits<br />
<br />
<br />
<br />
Traducido con toda la fidelidad al sentido original que he sido capaz.<br />
En la esperanza de contribuir al mutuo entendimiento.<br />
<br />
Ma. Núria Serra ArquéM. Núria Serra Arquéhttp://www.blogger.com/profile/05379241417050483020noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-861614892694418207.post-29826072874127024482012-11-30T00:58:00.000+00:002012-11-29T23:55:45.113+00:00Tiralíneas<p class="mobile-photo"><a href="http://3.bp.blogspot.com/-jVHehHQ7uTQ/ULf2AQIwD0I/AAAAAAAAAOA/_tG9iZT1inI/s1600/painting2-745115.png"><img src="http://3.bp.blogspot.com/-jVHehHQ7uTQ/ULf2AQIwD0I/AAAAAAAAAOA/_tG9iZT1inI/s320/painting2-745115.png" border="0" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5816387927964389186" /></a></p>M. Núria Serra Arquéhttp://www.blogger.com/profile/05379241417050483020noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-861614892694418207.post-85396944911235855902012-11-16T19:48:00.002+00:002012-11-16T19:48:29.445+00:00Discurso Sr. Presidente Rafael Correa en Sevilla - España<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/ASNhGEZdNBw" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>M. Núria Serra Arquéhttp://www.blogger.com/profile/05379241417050483020noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-861614892694418207.post-44995603814738751262012-07-09T03:19:00.001+01:002012-07-09T03:19:26.309+01:00Reflexiones de Olof Palme"El cuadro activo del partido está compuesto, en gran parte, por políticos municipales activos, enormemente ocupados con tareas administrativas, y reuniones de comités. En general, los mayores han tenido una formación ideológica bastante sólida, pero está poco adaptada a la realidad de hoy ...A pesar de esto, los mayores en general, son mucho más firmes en sus convicciones que esos grupos que, con frecuencia, han sido reclutados directamente para la maquinaria administrativa, sin haberse visto sometidas a la necesidad de adquirir una visión de la sociedad. Entonces la ambición por hacer carrera, el carrerismo, está a la vuelta de la esquina. " <div>
" El día que los llamados hombres de la vida práctica expulsen las ideas de la escena política, entonces abrimos las puertas a la progresiva decadencia política dentro de la democracia. " </div>
<div>
"Cuando nuestro partido se quede paralizado perderemos el poder. Porqué según nosotros, no son ciertas personas las que tienen el poder sino un movimiento y unas ideas." </div>
<div>
1972 ·"Y a fuerza de pintar todo de negro el Partido Conservador ha recuperado el perfil de la derecha de antes, los lemas de a derecha de antes, la visión de la gente y de la sociedad de la derecha de antes."</div>
<div>
"Consideramos que cada persona debe tener el derecho y la posibilidad de participar en la producción, en el trabajo común por una vida cotidiana y un futuro mejores. Además nunca podremos aceptar que ciertas personas sean consideradas marginadas y condenadas. En el momento en que empecemos a ceder respecto a ese principio, empezará a marchitarse el socialismo como idea humanista y como fuerza impulsora que nos lleva hacia la abolición de la sociedad de clases. ...No debe haber un nosotros y ellos, ¡sólo un nosotros!"</div>
<div>
<br /></div>M. Núria Serra Arquéhttp://www.blogger.com/profile/05379241417050483020noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-861614892694418207.post-63436737622925889952012-06-18T23:28:00.001+01:002012-06-18T23:28:44.078+01:00Luis Razeto<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/bHxWSszU0rY" width="420"></iframe><br />
<br />
<div style="text-align: left;">
<span style="color: #333333; font-family: arial, sans-serif; font-size: x-small;"><span style="line-height: 18px;">Desde Chile, reflexionando sobre la crisis económica y social de España, Luis Razeto envía un mensaje a los españoles y los invita a ser vanguardia de un proceso mundial orientado a transitar hacia una nueva civilización, creativa, autónoma y solidaria, y a protagonizar una profunda reforma intelectual y moral que se manifieste en la economía, la política, la educación y las ciencias.</span></span></div>
<br />M. Núria Serra Arquéhttp://www.blogger.com/profile/05379241417050483020noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-861614892694418207.post-11140372272355973722012-06-10T11:35:00.002+01:002012-06-10T11:35:34.051+01:00Comentario.Este es un comentario de Pedro José Miralles Gallego en una foto de Odón Elorza, lo comparo y suscribo enteramente.
Desde sectores de la derecha se intenta echar la culpa de todo a los políticos. A ellos les viene bien que la población se desmoralice, como está ocurriendo actualmente. Esta gente juega a un macabro doble juego, con el cual intentan sacar beneficios. Ellos utilizan un discurso para tontos, pero cala. Con ZP utilizaron dos o tres frases que repitieron hasta la saciedad durante 8 años, ahora están utilizando tres frases que también repiten una y otra vez. La jugada que empiezo a vislumbrar es que el Gobierno lo mande un tecnócrata con la justificación de que los políticos no valen para esto. Esa idea es una forma de golpe de Estado incruento pero efectivo para sus intereses y nefasto para la socialdemocracia y la democracia en general. Peor Odón, te lo he indicado en alguna ocasión y seguiré insistiendo como hacen ellos, NOSOTROS NO ESTAMOS A LA ALTURA DE LAS CIRCUNSTANCIAS.
(Añado al comentario, pera los que siguen sin entrarse de la película: Tod@s los EXPERT@S, TECNOCRATAS, TÉCNIC@S y especímenes similares que nombran las instituciones por ser supuestamente "INDEPENDIENTES" son de DERECHAS y trabajan para el gran capital. Ninguno tiene intención alguna de mejorar las condiciones de vida de la gente trabajadora, ni remotamente en sueños. En economía la independencia no existe, o se ayuda al capital a acumular riquezas o se ayuda al pueblo a repartir, lo demás son chorradas para imbéciles. No es que sean buenas o malas personas, es que defienden un sistema llamado capitalismo, incompatible con el reparto del bienestar, como viene demostrando esta llamada crisis).M. Núria Serra Arquéhttp://www.blogger.com/profile/05379241417050483020noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-861614892694418207.post-36994886331730133012012-06-10T11:27:00.002+01:002012-06-10T11:27:11.644+01:00Parte de situación:Fuimos muy malos y nos endeudamos mucho.
Como vivamos por encima de nuestras posibilidades nos han tenido que recortar.
Como no se fían no nos dan crédito.
Ahora que ya hemos recortado ya se fían y nos prestan.
Por fin va a fluir el crédito.
Ahora ya es bueno endeudarse de nuevo.
hasta que sea malo otra vez.
¿Lo habéis entendido?
Yo tampoco.M. Núria Serra Arquéhttp://www.blogger.com/profile/05379241417050483020noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-861614892694418207.post-56678884348538032212012-03-28T14:48:00.001+01:002012-03-28T14:48:37.120+01:00Solidarity Forever (Pete Seeger)<iframe width="420" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/kYiKdJoSsb8" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>M. Núria Serra Arquéhttp://www.blogger.com/profile/05379241417050483020noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-861614892694418207.post-64254158345739442782012-03-15T22:45:00.001+00:002012-03-15T22:45:34.459+00:00Pa los listos.<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/V-LtlnBFRxA" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>M. Núria Serra Arquéhttp://www.blogger.com/profile/05379241417050483020noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-861614892694418207.post-26854331503563124642012-03-03T22:02:00.001+00:002012-03-03T23:56:33.032+00:00Intervención de Tomás Gómez en el #12congresoPSM<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/IScoZoPeWVw" width="560"></iframe><br />
<br />
<br />
<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/vSa1yw1wCEg" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>M. Núria Serra Arquéhttp://www.blogger.com/profile/05379241417050483020noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-861614892694418207.post-32289029980519724142012-02-26T01:43:00.001+00:002012-02-26T01:43:31.418+00:00Yo pago, tú pagas ¿quién se lo lleva?<iframe width="420" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/p1DRN-XA7TE" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>M. Núria Serra Arquéhttp://www.blogger.com/profile/05379241417050483020noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-861614892694418207.post-47442366318552151552012-02-24T12:11:00.002+00:002012-02-24T12:11:13.709+00:00Rien ne va plus<br />
De: Oriol Bartomeus Bayés<br />
En su blog en catalán: <a href="http://oriolbartomeus.blogspot.com/2012/02/rien-ne-va-plus.html?showComment=1329952535181#c8253550241631797106">http://oriolbartomeus.blogspot.com/2012/02/rien-ne-va-plus.html?showComment=1329952535181#c8253550241631797106</a><br />
Traducción: Mª Núria Serra Arqué<br />
<br />
Gran metáfora de esta nuestra patria, la que publican hoy los periódicos.<br />
<br />
<a href="http://www.lavanguardia.com/economia/20120222/54258244129/govern-ofrece-terrenos-viladecans-instalar-eurovegas.html">Información sobre el tema: http://www.lavanguardia.com/economia/20120222/54258244129/govern-ofrece-terrenos-viladecans-instalar-eurovegas.html</a><br />
Parece ser que el megacasino Eurovegas se construirá en Viladecans, ahí donde debía ir el flamante parque de la industria aeronáutica, llamado a ser la punta de lanza del cambio de modelo industrial. A esto se le llama cerrar el círculo (y no precisamente el virtuoso). Finalmente, Cataluña aterrizo, dejo atrás los sueños y ha tomado la decisión de instalarse en la pesadilla. Ahí donde se iba a crear un centro de atracción de industria “del conocimiento”, de economía “de alto valor añadido”, donde trabajasen los mejores ingenieros surgidos de universidades que tan graciosamente hemos financiado entre todos, acabara amparando un inmenso complejo de cemento donde cruceristas de todo el mundo se dejaran el dinero (que gracias a una legislación favorable, saldrá inmediatamente hacia algún paraíso fiscal), dejando aquí las migajas de unos salarios de miseria para un puñado de privilegiados, licenciados universitarios que darán gracias a Dios y al gobierno por ofrecerles la posibilidad de ser camareros, croupiers o mozos con contrato temporal. Magnífico. ¿Era esto, el cambio del modelo productivo? ¿Era este el brillante futuro? ¿La gran innovación catalana es añadir al “sol y playa” la ruleta? ¿Es esta la “apuesta por un turismo de calidad”? Quizás no había que dar tantas vueltas para acabar aquí, ¿verdad? Pero bueno, quizás sí que gracias al megacasino El Prat será finalmente un hub intercontinental. Y quizás sí que el sector del”ocio adulto” diseminado a lo largo de la autovía de Castelldefels se va a beneficiar (a pesar que no cotiza y no hace crecer el PIB). Y quizá sí que mejor tener cien mil camareras, porteros, limpiadores, aparcacoches y mozos que cargan maletas, que cien mil parados (que, encima, cuestan un dineral a la caja común). Pero para llegar aquí no era necesario universalizar los estudios superiores, ni malbaratar recursos haciendo que los “pobres” estudiasen, ni cansar las familias haciéndoles aguantar los hijos en casa mientras estudiaban master tras master. Solo hacia falta seguir la hoja de ruta de los Planes de Estabilización de 1959: “sol y playa” y trabajo de baja calidad y (¡sobretodo!) barato. En mal momento nos desviamos de la recta vía y creímos que podríamos ser un país europeo, con una masa laboral formada, industrias competitivas, investigación e innovación, talento... Todo esto que, visto hoy, nos hace reír (o llorar). No se equivoquen. ¡Nuestra meta es ser Marruecos! Es el destino que siempre nos ha tenido reservado la élite económica del país, feliz de regresar a las viejas buenas costumbres: reforma laboral salvaje y cargas policiales. Si es que lo queremos todo, sanidad y educación públicas y de calidad, como si no nos percatáramos que nuestro destino es continuar siendo un país de pandereta. O de tenora, que es más de casa.<br />
<div>
<br /></div>M. Núria Serra Arquéhttp://www.blogger.com/profile/05379241417050483020noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-861614892694418207.post-50759877813318311962012-02-24T12:07:00.002+00:002012-02-24T12:07:16.898+00:00Sobre los métodos de la ciencia.<br />
El artículo es intersante pero el comentario del lector es TAN INTELIGENTE que no me puedo estar de copiarlo. Se merece el premio nobel de pedagogía social.<br />
"No, Callahan; no, #1. La ciencia avanza así, es lo grande que tiene. Se hace lo que puede ser un descubrimiento de enorme importancia y que pone en duda algunas cosas tenidas por intocables. Pero se sigue investigando para comprobar si el nuevo resultado está bien o no. Y en esa búsqueda se encuentran con frecuencia muchas cosas más. Todo eso hace grande la ciencia, y el dinero está más que bien gastado. No es que un cable suelto haya costado millones, sino que esa puede ser la explicación de unos resultados que han provocado, no ya discusiones sobre ideas de principio (prejuicios, se llaman: juicios hecho con anterioridad al conocimiento de los hechos) sino investigaciones teóricas y experimentales. Aún no está la respuesta. Pero se sigue trabajando y al final, sea correcto o no el resultado inicial, sabremos mucho más que al principio. Y los responsables de la investigación fueron quienes, desde el primer momento, llamaron a la comunidad científica internacional a revisar el experimento y el resultado. Así que hay que alegrarse, no ponerse inmediatamente a despreciar a los científicos. Especie que, por cierto, dentro de poco estará en grave riesgo de extinción en España, porque parece que al PP no le gusta nada -pero nada, nada, nada- eso de la ciencia."<br />
<br />
Ver el artículo en el enlace, no dejéis de ver los comentarios de los lectores.<br />
<br />
<a href="http://www.publico.es/ciencias/423582/un-cable-suelto-relativiza-al-neutrino">http://www.publico.es/ciencias/423582/un-cable-suelto-relativiza-al-neutrino</a><br />M. Núria Serra Arquéhttp://www.blogger.com/profile/05379241417050483020noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-861614892694418207.post-2817339701778952502012-02-23T14:51:00.003+00:002012-02-23T14:51:30.131+00:00ÍÑIGO ERREJÓN – POPULISMO, REFORMA Y TRANSICIÓN<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="225" mozallowfullscreen="" src="http://player.vimeo.com/video/37029639?title=0&byline=0&portrait=0" webkitallowfullscreen="" width="400"></iframe><br />
<a href="http://vimeo.com/37029639">Íñigo Errejón - Populismo, reforma y transición</a> from <a href="http://vimeo.com/attactv">ATTAC.TV</a> on <a href="http://vimeo.com/">Vimeo</a>.M. Núria Serra Arquéhttp://www.blogger.com/profile/05379241417050483020noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-861614892694418207.post-69863398873435649762012-02-22T12:05:00.004+00:002012-02-22T12:05:49.641+00:00Libertad y pobreza<br />
<h3 class="post-title entry-title" style="background-color: white; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; position: relative;">
<span style="color: #333333; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif;"><h3 class="post-title entry-title" style="font-size: small; font-weight: normal; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; position: relative;">
<span style="font-size: x-small;">“-La libertad, Sancho, es uno de los más preciosos dones que a los hombres dieron los cielos; con ella no pueden igualarse los tesoros que encierra la tierra ni el mar encubre; por la libertad, así como por la honra, se puede y debe aventurar la vida y, por el contrario, el cautiverio es el mayor mal que puede venir a los hombres.” </span></h3>
<h3 class="post-title entry-title" style="font-size: small; font-weight: normal; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; position: relative;">
El ingenioso hidalgo Don Quijote de la Mancha</h3>
<h3 class="post-title entry-title" style="font-size: small; font-weight: normal; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; position: relative;">
<span style="font-size: x-small;">Segunda parte. Capítulo LVIII </span></h3>
<h3 class="post-title entry-title" style="font-size: small; font-weight: normal; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; position: relative;">
Miguel de Cervantes Saavedra</h3>
<div>
<br /></div>
<div>
<br /></div>
</span></h3>M. Núria Serra Arquéhttp://www.blogger.com/profile/05379241417050483020noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-861614892694418207.post-38655185688082581732012-02-20T11:30:00.002+00:002012-02-20T11:34:03.710+00:00SUMAR, SUMAR Y MULTIPLICAR, NADA DE DIVIDIR Y RESTAR.<br />
<div style="text-align: justify;">
La derecha más reaccionaria y neoliberal esta haciendo una campaña en contra de los sindicatos y los derechos de representación sindical y huelga. Esa postura nada tiene que ver con si los sindicatos cumplen o no con su papel, cosa que a estos estruja-pobres nunca les ha importado un bledo. Su objetivo es que nadie conteste a su ofensiva contra todos los derechos laborales. No quieren a una clase trabajadora organizada. Ha sido históricamente esta capacidad organizativa, para hacer presión de forma conjunta, la que ha traído mejoras a las condiciones de trabajo. Cuando y donde más fuertes, combativos y eficaces han sido los sindicatos mejores han sido las condiciones laborales. Esa es la historia incuestionable. Cierto que últimamente muchas posturas, funcionamientos y actitudes de los sindicatos mayoritarios en España no están al nivel que las circunstancias y la ciudadanía demandan pero nos equivocaremos, y mucho, si en lugar de exigir más eficacia a los sindicatos colaboramos con la derecha más rancia a hacerlos aun más débiles. He colaborado con el movimiento 15M desde el primer día, pero nunca he compartido, ni voy a compartir, la actitud de una parte de este movimiento empeñada en desacreditar la representatividad de grupos sociales históricos y ampliamente implantados socialmente entre la clase trabajadora. Quizás de persistir esta actitud, algunas personas nos empezaremos a preguntar a quien representan y que defienden realmente quienes fomentan la división entre aquellos que combaten, cada uno a su manera, al neoliberalismo y sus propuestas de desmantelamiento del estado del bienestar. En un momento como este, de ataque feroz a las conquistas históricas de la clase trabajadora, SUMAR, así en mayúsculas, es más necesario que nunca. Nuestros objetivos necesitan más alianzas, no nuevos enemigos. Quien quiere más democracia debe entender lo importantes que son las mayorías sociales. Cualquier actitud de división nos resta apoyos y es un favor directo a la banca y la gran patronal, principales beneficiarios de estas reformas.</div>
<div style="text-align: justify;">
Pidamos actitudes más combativas, mayor transparencia, eficacia y coherencia con los compromisos, pero con asertividad y buenas maneras, dialogando entre iguales y tengamos presente que desmantelar el sistema de representación de la democracia solo nos puede servir PARA AUPAR TIRANOS.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://m1.paperblog.com/i/50/504045/confianza-asertividad-empresa-L-mrP0n8.jpeg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="213" src="http://m1.paperblog.com/i/50/504045/confianza-asertividad-empresa-L-mrP0n8.jpeg" width="320" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>M. Núria Serra Arquéhttp://www.blogger.com/profile/05379241417050483020noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-861614892694418207.post-61634044842451470852012-02-18T18:35:00.001+00:002012-02-18T18:35:52.662+00:00Error104.com-ERROR EN EL SISTEMA<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/UbbwIqV9eEQ" width="420"></iframe>M. Núria Serra Arquéhttp://www.blogger.com/profile/05379241417050483020noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-861614892694418207.post-7330462009461148842012-02-15T18:00:00.000+00:002012-02-15T18:04:44.113+00:00No puc mes, he de dir-ho.<br />
No puc mes, he de dir-ho: El problema de la competitivitat o productivitat d’Espanya (o Catalunya) no son els costos laborals, ni la falta de crèdit, ni el model productiu. El problema en aquest país es que on hi ha diners no hi ha intel•ligència i on hi ha intel•ligència no hi ha diners. És clar que hem temo que aquest problema no sols el te Espanya.<br />
Una de las característiques del nostre model econòmic, es que per desenvolupar una idea de negoci, o ser el que ara en diuen un emprenedor/a, s’ha de guanyar la confiança de algun banc. Tot el que no passi pels estrets interessos dels senyors del crèdit, o pels seus obtusos esquemes socials, no es pot finançar. I a la inversa, si s’obcequen en fer quelcom no hi ha qui els pari, doncs disposen d’una infinita capacitat t’influencia per via monetària. Tant és que sigui de vital importància para la societat, que sigui una necessitat humanitària imperiosa, o tingui valor estratègic per el nostre futur, el que volen o no volen els banquers es llei.<br />
I que es el que volen? Beneficis, mes, molts mes i a curt termini. I la seguretat de mantenir el poder per seguir creixent en la forma en que ho han fet. La resta es ceguera, no compte gens, no forma part de la seva equació.<br />
Visc a Fuerteventura, el mes semblant a un paradís a la terra. Lloc de bellesa nua, simple, roques cremades, sorra, cel y la mar que ho omple tot. A sota la vida, diversitat eterna del mon submarí que emergeix per alimentar-nos i submergir-nos en el seu immens misteri. Però es veu que també hi ha petroli. I això es l’únic que la matussera mirada de les finances es capaç de veure. Tant és que tots sapiguem que el potencial en energies netes i renovables es immens, que crea mes treball i reparteix mes riquesa. Tant és que sigui mes compatible amb el turisme, del que viu la major part de la població directa o indirectament. Tant és. No aporta els mateixos beneficis a curt termini i sobretot no anirien a las mateixes mans, així doncs queda sentenciat, no interessa.<br />
¿Como sortir d’aquesta trampa de tramposos? Sols se m’acut fer fora als tramposos. Canviar el model financer. ¿Públic o privat? Bé crec que l’important no es la propietat, és qui te el poder de decisió. Hi ha moltes formes alternatives: las cooperatives de crèdit, la banca ètica, bancs locals, microcrèdits públics o privats...L’important es que aportin finançament en condicions decents, sí he dit decents, als projectes que decideixi la societat democràticament segons els interessos comuns de la majoria i no segons la cerca privada de privilegis d’una elit econòmica de mentalitat moderna-feudal.<br />
Avui res s’entén sense aquest canvi, no hi ha ecologia, nacionalisme, pacifisme, drets laborals, culturals, democràtics, ni de cap altre naturalesa, dels quals l’avanç social no passi per trencar el poder dels que fan els diners. Repeteixo, els fan, no els tenen, els fan, com a privilegi diví que els hem entregat nosaltres, repeteixo nosaltres, no els deus.<br />
Una bona noticia: El problema es humà i la solució també.<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://1.bp.blogspot.com/-DHJhdQsd6vk/TzvyfmXJKbI/AAAAAAAAAMw/D_XCacEwDYY/s1600/In+cuarto+stato+ara+text+cat.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="259" src="http://1.bp.blogspot.com/-DHJhdQsd6vk/TzvyfmXJKbI/AAAAAAAAAMw/D_XCacEwDYY/s320/In+cuarto+stato+ara+text+cat.jpg" width="320" /></a></div>
<div>
<br /></div>M. Núria Serra Arquéhttp://www.blogger.com/profile/05379241417050483020noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-861614892694418207.post-13953252789029951902012-02-15T15:00:00.001+00:002012-02-15T15:22:41.474+00:00No puedo más, tengo que decirlo:<div style="text-align: justify;">
<div style="text-align: left;">
<span style="color: #333333; font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif;"><span style="font-size: 15px; line-height: 20px;">No puedo más, tengo que decirlo: El problema de la competitividad o productividad de España no son los costes laborales, ni la falta de crédito, ni el modelo productivo. El problema en este país es que donde hay dinero no hay inteligencia y donde hay inteligencia no hay dinero. Claro que me temo que este problema no solo lo tiene España.</span></span></div>
</div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: #333333; font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif;"><span style="font-size: 15px; line-height: 20px;">Una de las características de nuestro modelo económico, es que para desarrollar una idea de negocio, o ser lo que ahora llaman un emprendedor/a, hay que ganarse la confianza de algún banco. Todo lo que no pase por los estrechos intereses de los señores del crédito, o por sus obtusos esquemas sociales, no se puede financiar. Y a la inversa, si se empeñan en hacer algo no hay quien los pare, pues disponen de una infinita capacidad de influencia por la vía monetaria. Da lo mismo que sea de vital importancia para la sociedad, que sea una necesidad humanitaria imperiosa, o tenga valor estratégico para nuestro futuro, lo que quieren o no quieren los banqueros es ley. </span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: #333333; font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif;"><span style="font-size: 15px; line-height: 20px;">¿Y qué es lo que quieren? Beneficios, más, muchos más y a corto plazo. Y la seguridad de mantener el poder para seguir creciendo en la forma en que lo hicieron. Lo demás es ceguera, no cuenta nada, no forma parte de su ecuación. </span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: #333333; font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif;"><span style="font-size: 15px; line-height: 20px;">Vivo en Fuerteventura, lo más parecido a un paraíso en la tierra. Lugar de belleza desnuda, simple, rocas quemadas, arena, cielo y el mar que lo llena todo. Debajo vida, diversidad eterna del mundo submarino que emerge para alimentarnos y sumergirnos en su inmenso misterio. Pero por lo visto también hay petróleo. Y eso es lo único que la torpe mirada de las finanzas es capaz de ver. Da lo mismo que todos sepamos que el potencial en energías limpias y renovables es inmenso, que crea más trabajo y reparte más riqueza. Da igual que sea más compatible con el turismo, del que vive la mayor parte de la población directa o indirectamente. Da igual. No aporta los mismos beneficios a corto plazo y sobretodo no iría a las mismas manos, así pues queda sentenciado, no interesa. </span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: #333333; font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif;"><span style="font-size: 15px; line-height: 20px;">¿Como salir de esta trampa de tramposos? Solo se me ocurre echar a los tramposos. Cambiar el modelo financiero. ¿Público o privado? Bueno creo que lo importante no es la propiedad, es quien tiene el poder de decisión. Hay muchas formas alternativas: las cooperativas de crédito, la banca ética, bancos locales, microcréditos públicos o privados...Lo importante es que aporten financiación en condiciones decentes, sí he dicho decentes, a los proyectos que decida la sociedad democráticamente según los intereses comunes de la mayoría y no según la búsqueda privada de privilegios de una élite económica de mentalidad moderno-feudal. </span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: #333333; font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif;"><span style="font-size: 15px; line-height: 20px;">Hoy nada se entiende sin ese cambio, no hay ecología, nacionalismos, pacifismos, derechos laborales, culturales, democráticos, ni de ninguna otra naturaleza cuyo avance social no pase por romper el poder de los que hacen el dinero. Repito, lo hacen, no lo tienen, lo hacen, como privilegio divino que les hemos entregado nosotros, repito nosotros, no los dioses. </span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: #333333; font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif;"><span style="font-size: 15px; line-height: 20px;">Una buena noticia: El problema es humano y la solución también. </span></span><br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://3.bp.blogspot.com/-RSrSa5qlz24/TzvNsrCP0-I/AAAAAAAAAMo/29-vsnh2WpA/s1600/In+cuarto+stato+ara.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="258" src="http://3.bp.blogspot.com/-RSrSa5qlz24/TzvNsrCP0-I/AAAAAAAAAMo/29-vsnh2WpA/s320/In+cuarto+stato+ara.jpg" width="320" /></a></div>
<span style="color: #333333; font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif;"><span style="font-size: 15px; line-height: 20px;"><br /></span></span></div>M. Núria Serra Arquéhttp://www.blogger.com/profile/05379241417050483020noreply@blogger.com0